性能に関して、ローカルERPは高レベルのコンピュータシステムや他の機器を必要としており、効率的に動作するためにそれらを信頼できなければなりません。企業のコンピューター装置が先進していない場合、ローカルERPを選択することが性能下降を引き起こす可能性があります。一方、クラウドERPソリューションは、企業が穏定したインターネット接続を持っていれば性能は保証されます。コストに関して、企業がローカルERPシステムを管理するためにデバイスをアップグレードする必要がある場合、非常に高い前期コストを抱き負う可能性があります。企業規模やアップグレード範囲によっては、新しい従業員を雇うことなくインストールと管理を行うことも必要です。クラウドERPソフトウェアは、サービスを購入するだけで初期費用はほとんどありません。月費だけを支払うだけです。

それ以外にも、クラウドERPはいくつかの利点があります。その一つは柔軟性で、クラウドERPは企業の実際のニーズに応じてカスタマイズでき、その部署もローカルERPよりも容易で柔軟です。また、クラウドERPは、他の企業向けソフトウェア（CRM）などを統合することができ、販売、サポートなどの方面で繋がりができ、工作效率を向上させます。次にはデータストレージとセキュリティで、クラウドERPのデータは、クラウドサーバー提供者に保管され、顧客のローカルではありません。これにより、企業はハードウェア機器の依存度を減らし、投資コストを減らします。同時に、クラウドERPは、データのストレージと転送に対して多量の暗号化と保護を行い、データ漏洩と情報セキュリティの問題を効果的に防止します。また、クラウドERPのバックアップシステムは、一部の問題が発生したデータを即時に復元できるため、重要なデータの失われや破損を避けることができます。次にはリアルタイムデータ分析と可视化で、クラウドERPは、企業の各データを即時に収集して分析し、正確な決策支援とビジネス洞察を提供し、急速に决策と調整を行うことができます。クラウドERPを通じて、企業は、経営指標やデータの即時確認を行い、企業の経営状況について更に直感的に理解できます。

当然に、クラウドERPには、一部の企業がローカルソリューションを選択する傾向を持つ可能性のある潜在的な問題も存在します。最初に更新とシステムオフロー時間の配置です。システム更新はお客様自身で処理する必要はありませんが、サービス提供側で処理されるため、それらを予定する時間を自分自身で制御することはできません。したがって、システムが何時にオフラインになるかを自分自身で制御することはできません。急需のERPシステムを必要としていても、サービスが更新中の場合、システムを再開させるために待機する必要がある可能性があります。この状況は珍しくありませんが、起こることはあります。別の角度から見ると、保守コストですが、前期コストは低いかもしれませんが、クラウドサービス提供者の定額費は徐々に蓄積していきます。その時間点には、これらの費用の総合コストは、ローカルシステムの向上と保守の前期間コストに匹敵する可能性があります。しかし、この費用はシステムの保守だけではなく、技術は進化していて、機器は時々新しいもので更新されているため、システムは具体的な状況や使用可能な機器に対応するために大きなアップグレードが必要である可能性があります。逆に言えば、ローカルERPは必ず内部IT部門で保守される必要があるため、サーバーが崩壊したり、新しい更新で問題を抱えた場合には、専門的な技術者によってシステムを修理する必要があります。一方、クラウドERPではこの問題を心配する必要はありません。したがって、もしローカルERPが安定性に欠ける場合、クラウドERPの保守費用は必ずの欠点ではありません。 総体的に言えば、クラウドERPとローカルERPを比較すると、クラウドERPはより柔軟性が高く、コストが低く、データの保管と安全性がより良く、実時データ分析と可视化能力がより強力です。企業はERPを選択する際に、複数の因素を權衡し、自己のニーズと現状に応じて决策を下す必要があります。